หลังจากพระจันทร์เต็มดวงของทรัมป์ 2.0 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ การค้า และภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกได้รับผลกระทบซ้ำแล้วซ้ำเล่า และทองคำก็ใช้ประโยชน์จากแนวโน้มเพื่อสร้างสถิติสูงสุดใหม่และยืนอยู่ที่ระดับ 2,900 ดอลลาร์สหรัฐ
เป้าหมายสูงสุดของสงครามภาษีคืออะไร？
บนพื้นผิว ภาษีเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับ "การค้าที่ไม่เท่าเทียมกัน" และลดการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ เกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์ จากมุมมองของนักธุรกิจ ในสถานการณ์ทางการเงินที่รุนแรงในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ภาษีศุลกากรเป็นวิธีหนึ่งในการสร้างรายได้ (การเลิกจ้างของรัฐบาล ข้อตกลงแร่กับยูเครน การขายวีซ่าทองคำ ฯลฯ ล้วนเพิ่มรายได้และลดรายจ่าย) และยังเป็นการขยายเวลาในภายหลัง ร่างกฎหมายลดภาษีสงวนพื้นที่การคลัง
แต่ที่กล่าวมาข้างต้นยังอยู่ในระดับเศรษฐกิจเท่านั้น จากมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ภาษีศุลกากรเป็นเครื่องมือเจรจาที่ "ต้นทุนต่ำและให้ผลตอบแทนสูง" อย่างไม่ต้องสงสัย ยกตัวอย่างเม็กซิโก นโยบายภาษีสามารถบังคับให้เม็กซิโกจัดการชายแดนและปัญหาการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายอย่างแข็งขันมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์กำลังรณรงค์หาเสียง คำมั่นสัญญาหลักยังเป็นจุดเจ็บปวดสำหรับคนอเมริกันอีกด้วย สำหรับเม็กซิโก 80% ของการส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกา และการส่งออกมีสัดส่วน 40% ของ GDP ของเม็กซิโก ทำให้ไม่มีชิปต่อรองในการเจรจาภาษี จะเห็นได้ว่าสำหรับประเทศที่ค่อนข้างอ่อนแอ "อาวุธภาษี" อาจกล่าวได้ว่าได้รับการทดสอบและทดสอบแล้ว และยังมีผลการสาธิตอีกด้วย
แต่ที่สำคัญกว่านั้น ทรัมป์ตระหนักถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสหรัฐอเมริกาอย่างชัดเจน ในปี 2563 ปริมาณการค้าต่างประเทศทั้งหมดของสหรัฐฯ อยู่ที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่าจีนถึง 4 เท่า ภายในปี 2567 จีนจะแซงหน้าสหรัฐฯ ที่ 5.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐด้วย 6.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งทำให้จีนเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก คู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของประเทศ
เส้นทางที่แตกต่างกันของสหรัฐอเมริกา (เน้นการเมืองและการทหาร) และจีน (เน้นการพัฒนาเศรษฐกิจ) นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิทัศน์โลกในปัจจุบัน ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือสหรัฐอเมริกาคิดเป็นสัดส่วนเกือบหนึ่งในสี่ของ GDP ทั่วโลก แต่คิดเป็นเพียง 15% ของมูลค่าเพิ่มการผลิตทั่วโลก ในขณะที่ 12% ของ GDP ของจีนคิดเป็นประมาณ 32% หากการผลิตไม่สามารถกลับมาได้ ไม่เพียงแต่จะล้มเหลวในการทำให้อเมริกา "ยิ่งใหญ่อีกครั้ง" เท่านั้น แต่ยังทำให้อิทธิพลของตนเองอ่อนแอลงอีก ดังนั้นทรัมป์จึงจำเป็นต้องย้อนกลับสถานการณ์ปัจจุบันด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจ (ภาษี) หรือไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ (ภูมิรัฐศาสตร์) อย่างเร่งด่วน
ภาษีและความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อ
เนื่องจากภาษีเป็นเครื่องมือมากกว่าเป้าหมายสูงสุด สถานการณ์ต่างๆ เช่น ภาษีล่าช้าหรือการยกเว้นบางส่วนจึงเป็นไปได้
ในสัปดาห์นี้ ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะกำหนดอัตราภาษี 25% สำหรับเม็กซิโกและแคนาดาตั้งแต่วันที่ 2 เมษายน ในเวลาเดียวกัน "ภาษีซึ่งกันและกัน" ก็จะเปิดตัวในเดือนเมษายนเช่นกัน สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฯลฯ อาจกลายเป็นเป้าหมายต่อไป แต่ตลาดจะให้ความสนใจว่ามีที่ว่างสำหรับการซ้อมรบหรือไม่
เป็นไปไม่ได้ที่ทรัมป์และทีมของเขาจะล้มเหลวในการพิจารณาความเสี่ยงของภาวะเงินเฟ้อที่เกิดจากสงครามภาษี (เช่นเดียวกับการขับไล่ผู้อพยพผิดกฎหมายและการลดภาษีภายในประเทศ) เนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพทางการเมือง และแม้แต่มรดกทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ภายใต้การแลกเปลี่ยน คุณอาจคิดว่าผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ที่สามารถได้รับจากภาษีนั้นสูงกว่าต้นทุนระยะสั้น หรือคุณสามารถชดเชยความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อได้ด้วยการ "ลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพ" แต่สิ่งนี้ต้องใช้เวลาในการตรวจสอบ
ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมยานยนต์ 40% ของรถยนต์ที่จำหน่ายในสหรัฐอเมริกาในปี 2567 จะมาจากการนำเข้า โดยเม็กซิโก ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และแคนาดาคิดเป็นสัดส่วนการนำเข้าสี่อันดับแรก ในแง่ของบริษัทรถยนต์ บริษัทรถยนต์อเมริกัน เช่น General Motors และ Ford เป็นกำลังหลักในการส่งออกของเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกา โดยมีจำนวนถึง 900,000 และ 390,000 คันตามลำดับในปีที่แล้ว นโยบายภาษีอาจไม่เพียงแต่ผลักดันราคาขายรถยนต์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อบริษัทรถยนต์ในประเทศด้วย แม้ว่าบริษัทรถยนต์จะย้ายสายการผลิตกลับไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ต้นทุนก็จะยังคงเพิ่มขึ้นอย่างมาก
เช่นเดียวกับวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์พลังงานของแคนาดา เฟดยังระบุเมื่อปลายปีที่แล้วว่า "จะชะลอการปรับลดอัตราดอกเบี้ย" ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภคของสหรัฐล่าสุดลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่าหนึ่งปีซึ่งเป็นสัญญาณเตือนภัยสำหรับเศรษฐกิจ สิ่งที่ทำให้นักลงทุนกังวลมากยิ่งขึ้นคือผลกระทบของสงครามภาษีต่อระบบการค้าโลกและแนวโน้มเศรษฐกิจ
